2017年秋季学期祥和小学三年级数学段考总结

一、学生基本情况

    参加三年级数学段考的学生为56人，每位学生都很天真活泼，在教学时应充分发挥他们的想象力和创造力学好数学。对数学的学习需要有一定的生活基础和生活经验的。因此，在教学时注重培养他们对生活的密切接触，培养其联系生活，解决问题的能力。现将本次段考的情况作以下具体分析。

二、段考检测分析

1．成绩情况

平均分：88.66分，优秀人数：50人，优秀率：89.29%，及格人数：55人，及格率：98.21%：。

2．试题分析

（1）重视基础知识和基本技能考查。

（2）重视运算能力、思维能力、空间观念以及运用数学知识分析和解决简单实际问题能力的考查。

（3）试题贴近生活、突出运用。注意从生活实际中选取有关问题作为命题的素材，对培养学生的数学应用意识、解决问题的能力、学会数学思考、形成积极的情感和态度有重要的意义。

（4）本份试题中有两处属超纲内容。如：第一大题“计算题”中的第1小题“42÷3”（一位数除两位数）属三年级下册的内容；第六大题“解决问题”中的第1小题“50×20”（两位数乘两位数）属三年级上册第六单元内容。

3．学生答题情况分析

（1）学生的基础知识和基本技能不扎实。

（2）学生的数学能力特别是分析问题、解决问题的能力较差。

存在错误的类型：

（1）大部分学生对平行四边形的特征不熟悉，以致于填空题、画图操作丢分较多。

如：平行四边形的对边平行并且（   ），对角也（   ），具有（   ）性。

（2）时间单位之间的换算以及进率的掌握不够好。

如：填空题中“在下面的○里填上“＞”、“＜”或“＝”。

190分○3小时    7分○450秒     300秒○5分

判断题中“分针走一圈正好是12分钟。”对这句话的判断错误的同学比较多。

（3）分析问题、解决问题的能力欠缺。第一个表现在对题目中的数量关系不够明确。如“同学们去春游，上山走了427千米，比下山多走了68千米，下山走了多少千米？上山和下山一共走了多少千米？”对于第二个问题学生基本上都没有什么疑义，但对于解决第一个问题学生就弄不清楚它们之间的数量关系了，搞不清楚到底是谁比谁多，以致于在这一题学生丢分较为严重。第二个表现在对有余数的除法应用题部分学生掌握不好，如“明明看一本60页的故事书，计划每天看8页，他能在一个星期内看完吗？”

三、教师自身不足分析

    对新课程的性质、特点缺乏了解，在教学方法的选择和运用上还不能完全适应新课程的教学目标和教学内容所致。在教学实践中，往往出现数学活动的目标不明确，为活动而活动，把数学活动游离于数学知识之外，让学生随意地从事一些肤浅的、缺乏智力价值的操作活动，从而忽视了基础知识和基本技能的系统学习，忽视了学生思维能力和其它智力品质的发展。

四、补缺措施

1．注重良好学习习惯的培养

    从卷面上看，学生的审题不够认真，抄错数字，看错题目要求，计算粗心马虎等，是导致丢分的一个重要原因。这些是长期不良学习习惯造成的后果，应当引起我们的高度重视。其实养成良好的学习习惯，也是学生的一个基本的素质，它将使学生受益终生。

2．教学措施

（1）精讲多练，做到思路清晰明了，环环紧扣。多让学生自己动手操作，眼过前遍不如手过一遍，再多多练习的过程中理解题意。对于每天所讲的内容必须做到心中有数，到底还有哪些学生不懂，问题出在什么地方，及时的纠正错误。

（2）多鼓励少批评，采用比赛的方法调动孩子的积极性，培养他们团结、积极合作的精神，特别是慢的学生更要对他们有耐心、爱心，鼓励学生大胆的去尝试，去体验成功的快乐。

（3）一个严重问题就是前面的知识一段时间没复习就忘了。今后教师应加强给学生小综合性题的练习，让学生在学习新的知识的同时也不要忘了以前已经学了的知识。

3．加强“待优生”的辅导工作

    从本次试卷成绩来看，还有一小部分学生成绩非常不理想。因此，在日常的教学中，教师必须重视对这些“待优生”的辅导工作，对这部分学生要予以特护，及时给予补缺补漏，以保证不同的人在数学上都能得到不同的发展，从而大面积提高教学质量。